更新日：2024/08/20
あなたは、最近巷で話題の「ＰＦＡＳ（ピーファス）」ご存知ですか。
全国各地の河川や地下水などがPFASと呼ばれる化学物質によって汚染されていることが明らかになりつつあります。
汚染源は、主に在日米軍基地や化学工場、産業廃棄物処理場周辺など。
有機フッ素化合物の「ＰＦＡＳ（ピーファス）」をめぐり、国（環境省や国交省）は、全国の水道事業者などに水質検査の結果などを2024年９月末までに報告するように要請しました。
これまでも、大きな浄水場などでは独自に検査をし公表しているので、自治体の水道局のＨＰなどで確認できます。
果たして、日本の水道水は大丈夫なのでしょうか？
販売されているミネラルウォーターは汚染されていないのでしょうか？
今回は、“ＰＦＡＳとは何か”をまとめました。
発がん性のリスクがある「PFAS」から自分の身を守りましょう。
PFAS（ピーファス）って何？
有機フッ素化合物の総称。
PFOA（ピーフォア）は発がん性物質に分類されるよ。
ＰＦＡＳ（ピーファス）って何？
まず、ＰＦＡＳとは「有機フッ素化合物」の総称です。
ペルフルオロアルキル化合物及びポリフルオロアルキル化合物（Per- and PolyFluoroAlkyl Substances）の略称。
少なくとも４７００種類以上存在していて、多ければ１万種類以上あると言われています。
このＰＦＡＳは自然界に存在しない物質で、人間が作り出したものです。
1940年代から産業利用され、例えば、フライパンの表面をこびりつきにくくするフッ素加工や、レインコートの撥水加工、スキー用のワックス、自動車のコーティング剤、消火器に含まれている消火剤など幅広い用途に使われています。
全てのＰＦＡＳが体に悪いと確定したわけではありませんが、『ＰＦＯＳ（ピーフォス）』と『ＰＦＯＡ（ピーフォア）』の２種類については、発がん性や免疫低下などの有害性が指摘されており、国際条約で製造・輸入が禁止されています。
「PFOS」について、国内では化学物質の審査及び製造等の規制に関する法律（化審法）において、2010年４月以降は特定の用途を除き製造・輸入・使用等が禁止されています。
これ以外のＰＦＡＳについては、まだ分からないことも多いというのが実情です。
PFASが注目される理由とは？
徐々に規制が進むＰＦＡＳですが、地下水や土壌などには分解されずに残っているとされ、全国各地で国の基準を大きく超えて検出されています。
2024年６月、内閣府の食品安全委員会は、健康への影響に関する評価を公表。
「出生時の体重低下」「ワクチン接種後の抗体低下」「コレステロール値の上昇」などの影響は関連が否定できないとしています。
（１）分解されにくい
ＰＦＡＳが自然界（土壌・水）で半減するまで５０年以上かかると言われています。
熱や光では分解されにくいことから、ＰＦＡＳは『フォーエバー・ケミカル』＝『永遠に残る化学物質』と呼ばれることもあります。
同じように自然界から消えにくいとして使用禁止になった『ポリ塩化ビフェニル』（絶縁体などに使用された）は１０～２０年で半減すると言われています。
（２）体内に蓄積されやすい
ＰＦＡＳが体内から排出され半減する期間は３～５年と言われています。
また、妊婦から胎児へ、へその緒を通して約３割の濃度で伝わってしまうことも確認されているようです。
（３）遠くまで移動する
水に溶けやすく海から広がり、魚介類から検出されることもあります。
魚類は主にえら呼吸で汚染水を取り込むことでPFASが蓄積されるという。
また中国産のアサリからも検出されています。
さらに、ガス状になり空気に乗って遠くまで広がるという可能性も。
発覚のきっかけは？
日本では2016年1月、沖縄の嘉手納基地を通る河川で1300ナノグラム/Lが検出され、PFAS問題が表面化。
既にアメリカでは、水を飲むと健康被害が出てくると社会問題になっていましたが、基地で使われる泡消火剤が原因とされ、「沖縄の問題」としか見られていませんでした。
2020年に環境省が暫定目標値を設定。
国はPFASを水道水の「水質管理目標設定項目」とし、暫定目標値として「50ng/L以下」（ngはナノグラム）とした。
2023年、国が専門家会議を設置し議論。
水道水から国内最高濃度のPFAS検出
2023年10月、人口約１万人の小さな町岡山県吉備中央町で、水道水に1400ナノグラム/Lの高濃度PFAS が検出された。
実はすでに、2020年800ng/L、2021年1200ng/L、2022年1400ng/Lという暫定目標値の16～28倍の数値が検出されていたが、危機感のなさから住民には知らせなかったという。
岡山県備前保健所が指導したことから、吉備中央町が高濃度のPFAS汚染を公表するに至った。
吉備中央町はその後「円城浄水場」の給水エリアの住民には水道水を飲まないよう呼び掛け、給水車を配備。
円城浄水場の取水源を「河平ダム」から日山ダムに切り替えるなど対応に追われた。
岡山県が汚染源の調査に乗り出し、河平ダムから汚染状況を確認しながら川を遡っていくと、汚染源は山中に野積みされた「使用済み活性炭」。
これを調べたところ、最大で450万ng/LのPFASが検出された。
活性炭に付着したPFASが流出し、河平ダムに続く沢の水を汚染していた。
皮肉なもので、汚染物質除去に使われた活性炭が、移動先で新たな水汚染を生み出した。
また、2023年11月の住民有志27人の血液検査では、全員が20ng/mlを超えており、PFASの血中濃度は平均で186.4ナノグラム/ミリリットル（４種類のPFASの合計値）。
米国で要注意とされる20ng/mlを大きく超え、最大値は372.4ng/ml。
世界的な汚染地域と比較しても高い数値だった。
血液検査を受けた住民に話を聞いたところ、半数以上の人が、高コレステロール、流産、難妊化、肝機能障害、甲状腺疾患など、アメリカの疫学調査で「PFASによってリスクが増大する」とされている症状を抱えていた。
今後住民の健康への影響が心配されている。
参考文献：PFAS in the US population | ATSDR (cdc.gov)
PFASの規制は？
アメリカでは全米の水道水の45％に基準値を超えるPFASが含まれていることが分かり、衝撃が広がっています。
ヨーロッパではＰＦＡＳ全体を規制する流れになっています。
では、日本の水道水は大丈夫なのでしょうか。
ＰＦＯＳとＰＦＯＡに関して、毎日摂取しても健康への影響がないと推定される１日の量は、体重１ｋｇあたり２０ナノグラム。
体重６０ｋｇの人であれば、１２００ナノグラムです。
ＰＦＯＳ・ＰＦＯＡの摂取量が最も多くなる可能性が高い飲料水については、各国が基準値を出しています。
日本は「水１リットルあたり５０ナノグラム」（暫定目標値・ＰＦＯＳとＰＦＯＡの合計）。
この量を毎日摂取しても健康には影響がないだろうという数字です。
| 基準値等 | リスク評価のエンドポイント（健康影響）の種類 | |
| WHO （2022) | 暫定ガイドライン値の案 PFOS: 100ng/L PFOA: 100ng/L | 健康への悪影響に関する研究について、不確実性が残るため、 暫定ガイドライン値として提案。 世界的なデータ、利用可能な分析方法、処理の実現可能性、 各国の評価値を考慮している。 |
| 米国 （EPA） （2023） | 国家飲料水規則の案 PFOS: 4ng/L PFOA: 4ng/L | 測定可能な最低濃度、有効な浄水処理技術、 実行可能性を考慮しつつ、 既知または予測される健康への悪影響が発生せず 十分なマージンを確保できる濃度を設定した。 |
| 日本 | 暫定目標値 PFOS: 50ng/L PFOA: 50ng/L (PFOS と PFOA の合算) | 【2020 年】 体重 50kg、一日あたり摂取量 2L、 水道水の寄与率（割当率）10％ |
ミネラルウォーターは大丈夫？
ミネラルウォーターは、メーカー各社にＰＦＡＳ含有量の公表義務がないため、正確には分かりません。
神戸市内で製造されたミネラルウオーターから、発がん性が指摘される有機フッ素化合物（PFAS）が昨年に2回検出されていたことが判明したケースはあります。
神戸市は2023年１月と６月に水質を検査。
最高で商品のペットボトルからは１００ナノグラム、原水となる地下水からは最高３１０ナノグラムが検出されています。
神戸市は、商品名や製造業者名は非公開としています。
井戸水は大丈夫？
・千葉県鎌ヶ谷市の井戸水から国の暫定基準の最大700倍の濃度の有機フッ素化合物が検出されています。
・東京多摩地区の陸上自衛隊小平駐屯地の飲用井戸から260ナノグラムPFASが検出された。
IARCによる発がん性分類
国際がん研究機関（IARC：International Agency for Research on Cancer）は、世界保健機関（WHO）の一機関で、発がん状況の監視、発がん原因の特定、発がん性物質のメカニズムの解明、発がん制御の科学的戦略の確立を目的として活動しています。
PFOAを「人に対して発がん性がある」グループ1に分類しました。
PFOSを「人に対して発がん性がある可能性がある」グループ2Bに分類。
| グループ | 評価内容 | 発がん性を示す根拠の程度 |
|---|---|---|
| １ | Carcinogenic to humans （ヒトに対して発がん性がある） | ・ヒトにおいて 「発がん性の十分な証拠」がある場合 または ・実験動物において 「発がん性の十分な証拠」があり、 かつ、ヒトにおいて 発がん性物質としての主要な特性を示す 有力な証拠がある場合 |
| ２A | Probably carcinogenic to humans （おそらくヒトに対して発がん性がある） | 以下のうち少なくとも２つに該当する場合 ・ヒトにおいて 「発がん性の限定的な証拠」がある ・実験動物において 「発がん性の十分な証拠」がある ・発がん性物質としての 主要な特性を示す有力な証拠がある |
| ２B | Possibly carcinogenic to humans （ヒトに対して発がん性がある可能性がある） | 以下のうち１つに該当する場合 ・ヒトにおいて 「発がん性の限定的な証拠」がある ・実験動物において 「発がん性の十分な証拠」がある ・発がん性物質としての 主要な特性を示す有力な証拠がある |
| ３ | Not classifiable as to its carcinogenicity to humans （ヒトに対する発がん性について分類できない） | 上記いずれにも該当しない場合 |
発がん性物質例
| グループ | 例 |
| 1 | コールタール、アスベスト、たばこ、カドミウム、 ディーゼルエンジンの排気ガス、アルコール飲料、加工肉等 |
| 2A | アクリルアミド、非常に熱い飲み物（65℃以上）、ヒドラジン、 夜間勤務、レッドミート（赤肉）等 |
| 2B | ベンゾフラン、フェノバルビタール、わらび、漬物、ガソリン等 |
| 3 | カフェイン、お茶、コレステロール等 |
PFASまとめ
今話題になっているPFASをご紹介しました。
日本の水道水や河川がＰＦＡＳに汚染されている実態が明らかになりつつあります。
地球全体の環境を考えたとき、ＰＦＡＳを使用した製品を使うべきかどうか、そういったことを考える時期にきているのかもしれません。
では、ＰＦＡＳについて、私たちができることはあるのでしょうか。
水道水については、京都大学の原田浩二准教授によると煮沸消毒してもＰＦＡＳは除去されないということです。
活性炭を使っている浄水器はＰＦＡＳを７～８割以上除去するらしい。
PFASと健康被害との因果関係が直接明らかになったわけではありませんが、発がん性が指摘される化学物質が体内に貯留すれば健康に良いはずがないと考えるのが普通でしょう。
健康が気になる人、小さい子どもが居る家庭はぜひPFAS除去をご検討ください。
クリンスイ 浄水器 蛇口直結型 MONOシリーズ メタリックボディ カートリッジ1個付き MD101-NC PFOS/PFOA 有機フッ素化合物 除去
・ブロガー：2021年ブログ開設
・フリーランス：２０２１年退職しサイドFIRE
コメント